На первых порах он
опирался на отдельных лиц (Д.Табачник), дальше - на
представителей исключительно одной
региональной элиты (Днепропетровской), потом
сделал ставку на "партию власти" (НДП).
Нынешний стиль руководства Леонида Даниловича -
принятия политических решений с помощью
представителей большого бизнеса и различных
региональных элит. Михайло Гладий попал как раз в
последнюю раскладку.
Еще когда Гладий занимал кресло
председателя Львовской областной
госадминистрации, ему пророчили место на
киевском "Олимпе". И не странно - во Львов
Гладий прибыл как раз с Киева. Его приход в начале
1997 года символизировал изменение уклада
политической жизни области. Предшественник
Гладия, М.Горинь, был выдвиженцем
промышленно-финансового лобби, достаточно
мощного в начале 90-х в тех краях. Однако, общий
государственный кризис больно ударил по
промышленности области и по финансовым потокам,
проходящим через территорию Львовщины.
Своеобразной "пятой колонной" выступала
группа аграриев - еще не оформленная в партию, но
достаточно дистанцированная от промышленной
группы, чтобы вступить с нею боротьбу за власть.
Рупором "аграрной оппозиции" стала
львовская газета "Украинский шлях", которую
редактировал Васыль Базив. Со временем Михайло
Гладий приблизит Базива и "подарит" ему пост
заместителя глави облгосадминистрации з
политико-правовых вопросов.
Роль Гладия в формировании
антигориневськой оппозиции изучен слабо.
Известно, что его, на то время - зампреда
облгосадминистрации по вопросам сельского
хозяйства, "выжили" со Львова. Хотя, В.Базив
утверждает, что Гладий перешел на работу в Кабмин
исключительно по тактическим соображениям.
Должность заместителя министра многими
воспринималась как опала.
Ветеринар по образованию, Михайло
Гладий осуществил в 80-х гг. карьеру от начальника
рыбхозяйства до председателя районного совета.
Стоит напоминать, что Стрый, где тогда вел
хозяйство Гладий, стал первым городом Украины, в
котором было узаконена национальная символика?
Михайло Васильевич ходил в "фаворитах" у
Вячеслава Чорновола, когда тот возглавлял
Львовскую область.
В Киеве Михайло Гладий устраивал всех -
и Президента, и премьер-министра (с П.Лазаренко у
М.Гладия сложились целиком нормальные
производственные отношения), и спикера. Накануне
выборов 1998 года он решил оформить свое членство в
Аграрной партии Украины. Через время, когда АПУ
проиграла выборы, Президент обрушил свой гнев на
аграриев, заявив даже, что руководители
областных администраций, автоматически
являющиеся членами АПУ, не имеют морального
права занимать свои должности. Дескать,
проиграли выборы, то надите политическое
мужество оставить и должность. Михайло Гладий не
только сохранил кресло, но оказался в числе
любимцев Президента. Леонид Данилович однажды,
умиляясь, даже промолвил: "Если бы все
губернаторы в Украине были такими, как Михайло
Гладий, то и беды бы не было!"
К сожалению, относительно беды
Президент ошибся. Беда не настала с приходом
Михайла Гладия. Беда продолжалась. Привести к
власти в области аграрную команду - не означало
решить вопроса агропромышленного комплекса.
Область оказалась разделенной на сферы
интересов нескольких команд - лесной, спиртовой,
сахарной, авторемонтной. Каждая с этих команд
лоббировала свои узкокорпоративные интересы. А
ситуация в селах области была не самой лучшей.
Как и повсюду в стране: задержки с зарплатой, не
утешала ситуация с урожаями и приростом
поголовья скота. Львовская областная
организация Народно-демократической партии
(которая находилась в оппозиции к М.Гладию и его
команде), подбивая итоги 1997 года, отметила, что в
области эффективно работали разве что хозяйства
частного сектора, и как раз за счет частной
инициативы удавалось как-то "вытягивать"
экономику области в целом.
Львовщина практически похоронила свою
промышленность. Куда подевались такие мощные
директора, как В.Рыбинок или В.Чаус? Где оказалась
продукция таких предприятий, как ЛОРТА,
"Полярон", "Кинескоп", "Электрон" и
ряда прочих промышленных гигантов? Это только во
Львове - а в области? Возможно, сыграли свою роль и
объективные процессы, но не были ли они
последствием того, что душа губернатора как-то не
лежала к промышленности. Львовщина не
использовала вполне своего географического
положения, а именно своего пограничного фактора.
Отсюда - и ряд просчетов. Скажем, вместо того,
чтобы расстраивать имеющий таможенный переход в
Раве-Руськой, что стал для многих традиционным
пунктом пересечения границы, был построен и с
помпою открыт переход в Краковце, названный
позже "Президентским". По сей день
большинство транспортных потоков проходят как
раз через Рава-Руську.
Михайлу Гладию присущи волевой
характер, трудоспособность, аналитический ум,
решительность, мобильность. Менее всего он
подобен председателю сельсовета, которому
пришлось вдруг пересесть в кресло губернатора.
Это политик современного типа. Он не отягощен
комплексом провинциальности, он не из тех, кто
стараются быть с Президентом запанибрата на
основании одной лишь столичной прописки. Нельзя
не обратить плюсов поры Гладия во Львове.
Во-первых, был завершен передел
"экономического пирога". Другое дело, что
промышленно-финансовой группировке достались от
него крошки и маленькие кусочки. Но сферы влияний
и правила игры в регионе четко регламентировали.
Во-вторых, Львов перестал восприниматься как
провинциальный городок: Львов -
реставрированный, обновленный - превратился на
место встреч и визитов глав иностранных
государств. В-третьих, Михайло Гладий допустил
создание фактической оппозиции относительно
облгосадминистрации в виде триумвирата НДП - Рух
- ПРП. На прошлых виборах эти три партии во
Львовской области набрали 51% голосов
избирателей, и, содержали контрольный пакет
доверия избирателей, надеясь на контроль за
политической ситуацией на Львовщине. Тем не
менее, отрицательные процессы в Рухе, а со
временем - отход от НДП демократического крыла
сделали свое дело: отныне с оппозицией в области
ассоциируется лишь партия "Реформы и
порядок". |
