Зиновий Кулик - стр. 2-ая |
В первые годы независимости Украины появился первый проект Кулика-бизнесмена – телевизионный канал УТ-3, который сам Кулик охарактеризовал как “приватно-государственную структуру”. УТ-3 оказался недолговечным продуктом. “Мы взяли кредиты, получили два помещения – коморки размером 32 кв.м и 14 кв.м, - вспоминает Кулик. – И мы доказали, что можно делать качественный продукт собственными силами. Потом мы кредиты вернули, и проект считали исчерпанным”. Проект УТ-3 уступил место другим проектам с участием Зиновия Кулика. Первую годовщину Независимости Украины в 1992 году Зиновий Кулик встречал с новым назначением – Генеральным директором программ украинского телевидения. Ко второй годовщине Независимости он получил очередное “звание” – вице-президента Укртелерадиокомпании. На этой должности его застали неспокойные времена президентских выборов 1994 года. Под избирательную кампанию Кулик создал еще одну программу, которую можно считать еще одной вершиной в его творческой биографии – “Сто минут с печатью”. После того, как в ней принял участие Леонид Кравчук, большинство аналитиков отметили возрастание рейтинга действующего Президента. Другое дело, что он не смог воспользоваться плодами деятельности своего окружения. Тем более, что часть команды Кравчука тайно работала против него. Когда Леонид Макарович понял, что есть опасность проигрыша выборов, его команда прибегла к не совсем законным методам – именно тогда состоялось скандальное дело со студией “Гравис”, у руля которой стояли Александр Волков и Виктор Лешик: единственный канал, откровенно поддерживающий кандидата в Президенты Леонида Кучму, незаконно лишили лицензии на право вещания. Поднялся шум, последствия которого минусовали результат Кравчука в пользу Леонида Кучмы. Трудно сказать, насколько в ситуации вокруг “Грависа” был задействованный вице-президент УТРК. Решение принималось даже не на уровне президента компании, Николая Охмакевича – решали намного более влиятельные люди. Но после прихода к власти Леонида Кучмы, Зиновий Кулик был вынужден подать в отставку. Тем не менее, через короткое время его вызвали в Администрацию Президента и предложили продолжить работу в прежней должности. Таким образом, Зиновий Кулик был одним из немногих "кравчуковцев", оставшихся в команде Кучмы. В интервью газете “День”, Кулик трактовал этот факт не как проявление политической бесхребетности, а как проявление уважения к профессионализму. “Период смены президентов был периодом моей отставки. И эта отставка была вызвана определенными политическими несовпадениями. А в дальнейшем, когда я увидел, что нынешний Президент отстаивает национальные интересы, я согласился на его предложение – и что здесь плохого, сомнительного?”. С наступлением нового, 1995 года Леонид Кучма назначил Зиновия Кулика Председателем Государственного комитета телевидения и радиовещания. Свою деятельность на этом посту Кулик начал с реформы: чрезвычайно раздутый аппарат комитета было сокращен до 160 человек. Ощутимо выросло качество программ... Тогда де Зиновий Владимирович начал совместно с Александром Роднянским и Вадимом Рабиновичем телепроект под названием “Студия 1+1”. Информационная политика Зиновия Кулика вызвала неудовольствие у части депутатов Верховной Рады, прежде всего, в среде левых сил. 13 мая 1996 года — беспрецедентный в истории Украины случай: Верховная Рада высказала недоверие Председателю Гостелерадио Украины Зиновию Кулику – персональное недоверие. Что стало причиной? Прежде всего, Кулик выступил с инициативой внесения изменений в законодательство, регламентирующее информационную сферу. “Я считаю, что у если мы занимаемся средствами массовой информации.., то должны быть определенные ограничения. Например, не может человек без гражданства, приехав сюда, регистрировать общенациональное издание. Поскольку человек без гражданства не является юридически обязанным, – скажем так, – этому государству ничем. Но через свои ЗМІ он пытается влиять на это государство и на это общество. Влиять в определенном направлении. НЕ важно, в каком, – в левом, правом, центристском – но влиять... Я не хочу называть имена… Лицо без гражданства в Винницкой области зарегистрировало 12 газет и журналов общегосударственного ареала распространения. И при этом никто у нее не имеет права даже спросить, за какие деньги? Каково их происхождение? Это не имеет ничего общего ни с демократией, ни со свободой слова. Наше информационное законодательство не препятствует отмыванию денег. Более того, наше законодательство в сфере ЗМІ обеспечивает идеальные условия для преобразования “грязных” денег в “чистые”, за счет отсутствия требования декларирования”. В августе 1996-го Зиновий Кулик - исполняющий обязанности президента Национальной телекомпании Украины, на этой должности он проработал менее трех месяцев: 13 ноября 1996 года Зиновий Кулик назначен Министром информации Украины. Фактически министерство было создано “под него”. Он же стал единым министром информации: после его отставки в ноябре 1998 года министерство ликвидировано. Немало обозревателей объясняли факт создания министерства приближением парламентских выборов и необходимостью создания соответствующей мощной информационной базы. Место президента Национальной телекомпании занял упоминавшийся ранее Виктор Лешик – человек, с которым у Зиновия Кулика сложились дружеские отношения еще когда Лешик был политическим обозревателем украинского радио, и не изменились даже под влиянием событий вокруг студии “Гравис”, на которой Лешик тогда работал. Назначение Зиновия Кулика министром имело последствия, прежде всего в бюрократической сфере. 13 ноября 1996 года, подписав Указ о назначении Кулика министром, Леонид Кучма направил представление в Верховную Раду с просьбой дать согласие на увольнение его с предыдущей должности – Председателя Гостелерадио, поскольку занимать две таких должности невозможно. Ответ Верховной Рады был следующим: мы не давали согласия на его назначение и на увольнение давать не будем. Обращение Президента пролежало в Верховной Раде два с половиной года! За это время Кулика постоянно воспринимали как легитимного руководителя Гостелерадио. Лишь в апреле 1999 года спикер Александр Ткаченко заметил документ, изумленно спросив: ”А это что за представление 1996 года?”. Таким образом, “отставка” Кулика с поста председателя Гостелерадио Украины растянулась во времени. Тем не менее сколько было разговоров в 1999 году про “опалу” Кулика: мовляв, конечно, Президент его освободил, а Верховная Рада дала добро. Никто не задумался, что “увольнение” было вызвано бюрократическими казусами. В 1997 году, накануне выборов в Верховную Раду, была закрыта газета “Правда Украины”. Это снова подняло волну недовольства против Зиновия Кулика, начались судебные иски и т.д. Кто-то начал усматривать чуть ли не внедрение цензуры в СМИ (поскольку газета поддерживала политическую партию “Община” и находилась под влиянием опального экс-премьер-министра Павла Лазаренко). Ныне, через два с половиной года после тех событий, Зиновий Кулик говорит, что не стыдится и не отказывается от своего шага, “поскольку не считает возможным разрешить издавать газету за отмытые в Антигуа и Барбудах деньги – фактически не “правду Украины”, а “Антигуанскую правду”. Оппоненты Зиновия Кулика приписывали ему увеличение количества русскоязычных изданий и начала настоящей экспансии русскоязычной печати в Украине во время его пребывания на должности министра. Это правда. И даже сам Зиновий Кулик признавал этот факт: ”Анализ каталогов печатных периодических изданий подписки на 1998 и 1999 гг. свидетельствует как положительных, так и отрицательных тенденциях главного массива газет и журналов общегосударственной сферы распространения относительно выпуска их на государственном языке. Если количество газет и журналов, которые в одном номере помещают материалы на украинском и русском языках, увеличилось с 152 до 173, то количество изданий на украинском языке даже уменьшилось – с 372 до 369. Выявлены даже издания, которые зарегистрированы как такие, что должны издаваться на двух языках в отдельности, однако подаются в каталоге только на русском языке. Это газеты “Сегодня”, “Футбол”, “Тв-парк”, “Команда”, “Бульвар”, журналы “Лиза”, “Капитал”, “Натали”, “Верена” и некоторые другие.” 19 октября 1998 года, на заседании Совета по вопросам языковой политики при Президенте Украины Зиновий Кулик сделал такие выводы: ”Увеличение выпуска периодических изданий на украинском языке – задача, решение которой зависит от учредителей, редакций газет и журналов, поддержки их государством, спонсорами и, конечно, подписчиками. На защите украиноязычной прессы должно надежнее стоять наше законодательство, в случае принятия к нему определенных необходимых изменений и дополнений”. Тем не менее Зиновий Кулик не создал действенного механизма защиты украинского рынка от русскоязычной продукции. Более того, на определенном этапе Зиновий Кулик старался лоббировать в Украине интересы НТВ – особенно после встречи в 1997 году Владимира Гусинского и Игоря Малашенко с Леонидом Кучмой. Со временем иллюзии Кулика относительно НТВ, как утверждает он сам, а в особенности относительно готовности этой кампании работать в Украине на украинском языке, исчезли. |
|
Источник информации - Центр рейтинговых исследований "Элит-профи"
ПЕРЕЙТИ К СТРАНИЦЕ: |
|