Зиновий Кулик

Менее, чем через месяц после своего доклада Зиновий Кулик перешел на другую работу - президентом Национальной телерадиокомпании Украины. Этому назначению предшествовала интересная запутанная история с попыткой акционирования НТРК, снятием Виктора Лешика и назначением на его место 30-летнего Николая Княжицкого (что, опять-таки, привело к перераспределению сфер влияний в окружении Президента, снижению рейтинга одного “фаворита” – Александра Волкова – и повышением другого – Владимира Сивковича). “Подковерная” борьба в окружении Леонида Кучмы закончилась поражением группы Сивковича. Одним из видимых следствий этого противостояния стало устранение после полуторамесячного президентства в НТРК Княжицкого и приход на его место Зиновия Кулика. Специфическим моментом было и то, что обое – и Княжицький, и Кулик – были выходцами со Львова и воспитанниками львовской школы украинской журналистики. Этот момент стал своеобразной иллюстрацией к тезису о необходимости формирования в Киеве стойкого львовского лобби, которое бы позволяло выступать единой, слаженной командой, поскольку моменты, подобные к противостоянию “Кулик – Княжицкий”, распыляют львовский потенциал в столице и приводят к ослаблению львовских влияний на процесс принятия решений. Тем более, что в данном случае Кулик и Княжицкий олицетворяли интересы других, более мощных политических групп.

Политические симпатии Зиновия Кулика в период формирования многопартийности в Украине определились в 1996 году в пользу Народно-демократической партии. Он вошел в руководящие структуры НДП еще в начале ее деятельности (как, в конце концов, и будущий соратник Кулика по журналу “ПиК” Александр Кривенко). Со временем отметилось тяготение Зиновия Кулика в сторону политических структур, формирующихся вокруг фигуры Александра Волкова. Кулик, скажем, даже рассматривался как вероятный кандидат на место “раненного” Волкова (по выражению газеты “День”) в избирательном штабе Леонида Кучмы. Именно поэтому никто не удивился появлению в руководстве новой партии – “Демократический Союз” – фамилии Зиновия Кулика. Пришел в изумление лишь Валерий Пустовойтенко, отметивший в марте 2000 года в своем выступлении в Запорожье, что Кулик вошел в состав руководства ДС, не написав заявления о выходе с НДП. Тем не менее сам З.Кулик утверждает, что выход из НДП был оформлен своевременно и в соответствии с установленными нормами. Но это уже нюансы...

Еще одним выдающимся моментом в биографии Зиновия Кулика было его назначение на должность заместителя секретаря Совета национальной безопасности и обороны Украины в июне 1999 года – в разгар президентского марафона. Как считает Юлия Мостовая, это назначение было неожиданностью для многих, в первую очередь, - для самого секретаря РНБОУ Владимира Горбулина. На новом посте Кулик должен был отвечать за информационную безопасность Украины, фактически этим он и занимался во время предшествующей своей деятельности, теперь эту деятельность нужно было лишь легитимировать. Важность должности Кулика определялась даже тем моментом, что его кабинет был оборудован не в помещении РНБОУ, а в президентском дворце. Еще интересен факт, что после переселения РНБОУ из центральной части города Зиновий Кулик остался в своем предшествующем кабинете – поближе к Леониду Кучме. В этом была своеобразная символика: Президент демонстрировал степень приближения к нему Зиновия Кулика и степень доверия к нему. Давний оппонент Кулика, Николай Княжицкий, заметил (отметьте, с уважением), что “назначение еще раз подтвердило, что Зиновий Владимирович Кулик в большей степени - политик, чем менеджер масс-медиа”.

Юлия Мостовая в “Зеркале недели” отмечала, что с назначением Зиновия Кулика были значительно ослаблены позиции Владимира Горбулина. Сам Зиновий Кулик говорит, что он всегда с уважением относился и относится к Горбулину, как к человеку, ко мнению которого прислушиваются в Москве и Вашингтоне, как ко мнению политика с чистым и трезвым умом, как к бескорыстному и скромному человеку. Кажется, это не похоже на фальшь.

Тем более, что Зиновий Кулик появился в РНБОУ в то время, когда отошел от дел тяжело больной заместитель В.Горбулина Александр Разумков – человек, с чьим именем связывались попытки активизировать пророссийский внешнеполитический курс государства (сам Горбулин считался “западником” в своих геополитических симпатиях). Известно, что Кулик также является сторонником западного выбора, и потому его приход в РНБОУ лишь укрепил прозападную ось. Очевидным стало и то, что именно во второй половине 1999 года, когда в РНБОУ работал тандем Горбулин-Кулик, впервые наметился отход от традиционной “разновекторной модели”.

1999 год стал также годом начала еще одного проекта под руководством Зиновия Кулика. Речь шла о создании всеукраинского украиноязычного популярного еженедельного журнала для массового читателя. Во главе нового издания стал бывший редактор легендарной львовской газеты “Пост-Поступ” Александр Кривенко. Команду подобрали также преимущественно из западноукраинских журналистов (подсознательное воплощение идеи галичанского мессианизма – в наиболее удачном варианте). Были найдены средства, оборудованы помещения редакции. За короткое время журнал, который нарекли “Пик” (“Политика и культура”) превратился в одно из популярнейших украинских изданий. Заметьте, и найавторитетнейших! Отдельные финансовые группы удалось убедить, что украинский язык – это также престижно, и что популярность в Украине будут иметь не только русскоязычные издания.

Другие столичные СМИ наперебой заговорили о Кулике как про “украинского Мердока”, как о творце новой масс-медиальной империи. Тем более, что сам Зиновий Кулик уже давно вынашивал планы создания всеукраинского медиаконцерна. В июле 1997 года он говорил: ”Я убежден, что смог бы создать мощный информационный концерн - который имел бы собственное ТБ, радио, газеты, журналы. Реально лишь такой концерн и может иметь силу – настоящую”. “ПиК” стал одним из краеугольных камней будущей медиа-империи.

В 2000 году, оставшись без политических регалий и в стороне политической жизни, Зиновий Кулик попробовал свои силы в борьбе за депутатский мандат во Львове. Были максимально использованы апробированные “Демократическим Союзом” избирательные технологии. Было задействованы исполинские средства на фейерверки и выступления эстрадных певцов. Сами выборы проводились с многочисленными нарушениями со стороны команды Кулика. И все же ничего не помогло. Деньги без административного фактора сами по себе ничего не стоят. Кулик набрал 16% голосов. Его соперник Тарас Чорновил – 44%.

После выборов Кулик заявил, что “во Львове властвует монопартийная система, и засилие Руха здесь настолько мощное, что не стоит надеяться на возможность прихода представителя любой другой силы”. В одном из интервью Зиновий Владимирович заявил, что в случае победы на довыборах 2000 года он будет выдвигать свою кандидатуру по Львовщине и в 2002 году. В случае проигрыша с минимальным отрывом он все-равно будет выставлять свою кандидатуру. В случае же сокрушительного проигрыша он не возвратится больше во Львов.

Сейчас тяжело прогнозировать политическое будущее Кулика. Тем не менее, едва ли он возвратится к родному “галичанскому болоту” .



Украинская баннерная сеть
ПЕРЕЙТИ К СТРАНИЦЕ: